Все категории

Юридические услуги: поиск клиентов

Юридические консультации, помощь в составлении документов, представительство в суде и другие услуги требуются тем, чьи объявления представлены в этом разделе. Данные постоянно обновляются. С помощью нашего сервиса работу или подработку смогут найти юристы, адвокаты, нотариусы и другие специалисты.

440 объявлений найдено за последние 3 дня

Здесь показаны примеры поиска клиентов недельной давности.

Подписывайся, чтобы получать информацию обо всех новых клиентах в режиме реального времени!

15 октября 14:58

Москва

Здравствуйте! Планирую заниматься небольшим производством и продажей парфюмерии под собственным брендом в РФ. **Суть деятельности:** я самостоятельно изготавливаю духи путём смешивания готовых парфюмерных концентратов (ароматических масел) с денатурированным этиловым спиртом, после чего разливаю готовую продукцию во флаконы до 100 мл. Объёмы производства небольшие — ориентировочно 3–5 литров готовой парфюмерии в месяц. Планирую оформить декларацию соответствия требованиям ТР ТС 009/2011, зарегистрироваться в системе «Честный знак» в качестве производителя, самостоятельно заказывать коды маркировки и легально продавать продукцию. **Главный вопрос — требуется ли для такой деятельности лицензия на производство спиртосодержащей продукции?** Насколько я понимаю, смешивание парфюмерного концентрата с денатурированным этиловым спиртом может считаться производством спиртосодержащей непищевой продукции, регулируемым Федеральным законом № 171-ФЗ. При этом стоимость соответствующей лицензии, насколько мне известно, может составлять около 800 000 рублей, что совершенно несоразмерно моим объёмам производства. Хотелось бы уточнить: 1. Обязательно ли получать лицензию при изготовлении парфюмерии указанным способом, если используются готовые компоненты, а объёмы производства минимальные? 2. Существуют ли исключения для мелкосерийного, ремесленного или ручного производства духов? Влияет ли объём производства или объём потребительской тары на необходимость лицензирования? 3. Имеет ли значение использование именно денатурированного этилового спирта, а не обычного? 4. Можно ли зарегистрироваться в «Честном знаке» как производитель, получить декларацию соответствия и самостоятельно вводить продукцию в оборот без лицензии на производство спиртосодержащей продукции? 5. Если лицензия всё-таки обязательна, существует ли законный способ организовать такое небольшое производство без её получения, например с использованием готовой парфюмерной основы или по другой схеме? **Мне важно понять, как на практике легально организовать самостоятельное производство и продажу 3–5 литров парфюмерии в месяц**, без привлечения крупного контрактного производства. Буду благодарен за ответ со ссылками на конкретные положения законодательства и разъяснением, какие разрешения действительно необходимы в моей ситуации.

15 октября 17:08

Ярославль

15 октября 16:07

Москва

15 октября 13:01

Норильск

15 октября 13:23

Ногинск

15 октября 12:49

Москва

Добрый день! Требуется консультация по следующему вопросу: у управляющей компании в управлении находится некий мкд с подземным паркингом. Одно машино- место в паркинге с 2023г постоянно затапливает, собственник подал в том же году в суд об обязании ук провести машино-место в надлежащий вид и выиграл дело. В том же 23г ук наняла организацию, чтоб найти место протечки над машино местом. Организация направила ук договор, пока договор был на рассмотрении, организация начала выполнение работ по поиску места протечки. По завершении поиска предоставила акт, в котором отразила найденные места протечек, но искомую протечку в акте не отразила. Вместе с актом выставила счет. Директор ук, считая что место протечки не найдено, договор и акт подписывать отказался, но оплатил частично счет. Письменных претензий по акту от ук не направлялось. Затем организация в судебном порядке взыскала неоплаченную сумму. Ук возражала по доводам иска, указываю на частичное невыполнение услуг , а именно что организация не нашла место протечки над машино-место.Суд при внесении решения пришел к выводу о доказанности услуг УК, ТК возражений на акт выполненных работ не было направлено. В свою очередь ук обратилась в суд с иском об обязании организации выполнить работы. Суд в иске отказал, указав, что по акту уже был судебный спор. Какие аргументы ук привести в апелляционной инстанции. Ук своими силами нашла протечку, пролив кровлю над машино- местом. Организация при выполнении работ это место не проливала. Дело А 56- 84434/2024

14 октября 16:37

Курск

15 октября 16:59

Москва

Подписывайся, чтобы получать информацию обо всех новых клиентах в режиме реального времени!

Попробовать бесплатно